トゥーの問題
アレクサンドラ・シュワルツ
フランス人監督ジュスティン・トリエによる注目の新作『アナトミー・オブ・ア・フォール』はインタビューから始まる。 ある女性が、夫のサミュエル(サミュエル・タイス)と10代の息子ダニエル(マイロ・マシャド・グラナー)と暮らす小説家のサンドラ・ヴォイター(サンドラ・ヒュラー演じる)と話すために、フレンチ・アルプスの山荘に到着する。 冬ですが、室内の雰囲気は暖かいです。 サンドラはリラックスしていて魅力的ですが、ずる賢く言い逃れをします。 そして突然、サミュエルが明らかに攻撃的な行為として二階から音楽を流し始めたため、インタビューは突然終了した。 サンドラはインタビュアーを外に連れ出し、グルノーブルですぐに会おうと提案するが、その会合は決して開催されない。 彼女が去った直後、サミュエルはシャレーの外の雪の中で屋根裏部屋から転落死しているのが発見される。 彼は飛び降りたのか? 彼は押されましたか? サンドラは唖然としながらも不思議なほど冷静になり、殺人の罪で起訴される。
その後に起こるのは、家庭、法廷、公衆の面前で起こるドラマです。 ドイツ人のサンドラは、流暢に話せない言語で身を守るよう求められる。 彼女とサミュエルは家庭では英語を使用しており、映画の大部分は英語とフランス語の混合で行われます。 しかし、サンドラは一体何の罪で告発されているのでしょうか? 夫を殺害したのは確かだが、仕事のために夫を無視したようにも見える。 他の女性といちゃいちゃする。 野心を持っていること。 外国人であり、母親であり、作家であり、空気の読めない、悔い改めない女性である。 裁判が進むにつれ、トリエットは、法制度の明確さへのこだわりが、最終的に複雑で矛盾した人間像をどのように歪めてしまうのかを教えてくれる。 サンドラもまた、アーティストが知っているまだらな種類の真実に熱心に取り組んでいます。 トリエもそうです。
『アナトミー・オブ・ア・フォール』は5月のカンヌ国際映画祭でプレミア上映され、パルムドールを受賞した。 賞を受け取るために壇上に上がったトリエ氏は、情熱的な政治演説を行い、非常に不人気な国の退職年齢変更をめぐり、冬から春にかけて行われた大規模な抗議活動をマクロン政権が弾圧したことを非難した。 彼女はまた、フランスの「文化的例外」、つまり芸術に対する国家の支援が脅威にさらされていると警告した。 数週間前、彼女がパリにいて私がニューヨークにいたとき、私たちはZoomで話をしました。 フランス語と英語の混合で行われた私たちの会話は、わかりやすくするために翻訳、要約、編集されています。
あなたの映画はカンヌでプレミア上映され、パルムドールを受賞しました。 あなたは過去5か月間そのことについて話し続けてきました。 その間にあなたとそれとの関係がどのように変化したのか気になります。 5月に上映したのと同じ映画ですか?
今までにない経験です。 こんなにプロモーションをしたことはありません。 私の場合、映画を作ってから理解するまでに3、4年かかることが多いと思います。 そして、私がこの映画について何度も話してきたので、さまざまなつながりができたり、人々が特定の解釈を共有したりして、映画のさまざまな部分にアクセスできる瞬間があることは事実です。 それは本当に特別な経験です。
思い当たる具体的な解釈はありますか?
面白いことが2つありました。 1つ目は、元ボーイフレンドを映画に送り、「なぜ私があなたと別れたのか理解するには、これを見なければなりません」と言ったという女性が何人もいるということです。 それはとても興味深いことだと思いました。
そして、戦闘シーンは、ご存知のとおり、これを書いているときは心配していませんでしたが、まあ、これが映画のターニングポイントだ、おそらくこの後、人々はサンドラをそれほど愛さなくなるかもしれないと思いました。 そしてそれはその逆です。 あの部分以降、人々が彼女に親近感を抱いているのを見て、私は本当に驚きました。 おそらく女性のほうがそうでしょう。 女性たちは、「分かった、その後は私が彼女と一緒にいる」という感じでした。
文脈を説明しておきますが、あなたが言及している戦闘シーン、つまり映画のクライマックスは、映画の最後の 3 分の 1 で始まります。 これは、サミュエルが亡くなる直前にサンドラとサミュエルの間で起こった口論を目撃するフラッシュバックシーケンスです。 教師であるサミュエルは、ホームスクールをしているダニエルの世話で忙しいため、自分の執筆に取り組む時間がないと不平を言います。 彼はサンドラが自分と自分の仕事のためのスペースを作らなかったと非難したが、サンドラは謝罪することも、彼らの関係のそのような解釈に同意することも拒否した。 そして、私にとって、それは非常に珍しいこと、つまりカップルの女性が男性の感情に応えようとしないことのように思えました。 彼女は彼に、時間の使い方には責任があると言いました。 変化を起こすのは彼女ではなく彼です。 それが人々の反応ですか?